「英単語」使い分け講座2

address / cope with / deal with / handle/ tackle / take care of

対応するっていう日本語、いいですよね。「誰が」「いつ」「何を」「どう」まで言わなくても「対応します」と聞けば、なんかちゃんとしてくれるんだろうなって思わせてくれます。

私だけですかね…？それは日本語だからかな…？笑　

しかしながら、この「対応する」という英語を適切に選ぶためには、この「何を」「どう」対応するのかというポイントを抑えて言葉選びをする必要があります。

まず、address。皆さんがまず思い浮かべる意味は「住所」ですよね？メールアドレスのアドレスももちろんここから来ています。addressには、名詞と動詞がありますが、この動詞のほうのaddressには、「対応する」の英語として使えるものがあります。

addressには、address the issue とかaddress the problemのように、問題に対処する、対応するという意味があります。このaddressは、問題の解決や課題の克服などに向けて努力するというニュアンスで使われます。

「努力する」というのがポイントで、完了したかどうかはあまり関係ないという受け取り方もできます。解決に向けた「努力をする」というところに重きがあって、その成果や結果にはあまり焦点は当たっていませんので、対応するといっても、「取り組む」「注意を払う、関心を向ける」に近いニュアンスです。成果としても、最低限やったのはわかりますが、アグレッシブにやっている感じはしません。

また、address には「演説・講演」という意味もありますので、 address the issue はお客さんに電話やメールで、とりあえず言葉だけで説明などし最低限の対応をしているニュアンスを伝える場合もあります。

「あなたの質問にはもう全部完璧に答えてやろう！」というよりも、最低限は答えられているかな…という感じに聞こえます。

解決が見えているわけではないけど、なにかやらないとという感じがしますね。だからといって、ネガティブな意味ではないですが、大問題がベストな方法で解決！スッキリ！というよりも、とっかかりとして努力してみる、課題に取り組むという表現ではaddressは使いやすいと思います。

deal with は、日本語の「対応する」よりもちょっと丁寧さが欠ける気がします。どちらかというと、「片付ける」「処理する」に近い「なんとかやっつける」のmanageに似た印象を与える言葉です。

これもまた人によっては、「解決」という積極性は感じないと思う人もいます。とにかく、用事を片付けるというニュアンスを感じます。映画などでマフィアが I’ll deal with him. と言ったら、その対象者を殺害するという意味です。究極の「片付ける」ですね…。

銀行員のあなたが窓口担当をしていると、酔っ払っている様子のおじさんが入ってきました。何かするでもなく、「昔は景気がよかった?」とか「昔のオレの給料は?」「今の利子はひくすぎる?」とかずっと喋ってきてもうウザイ！でも、誰も助けてくれず…

次の例文はアメリカ大統領のtwitterでの発言です。

Unsuccessfully をつけることで、失敗した、うまく対応できなかったということを表せます。

I can’t deal with this. は対応できないではなく、「もうがまんできない！」という感じに聞こえる場合もあります。

このdeal with に似ているのが、handleです。

「この件を処理・解決する」つまり「収拾する」の意味になります。handleといえば、車のハンドル。難しい案件も乗りこなす、それを転じて、処理する、乗りこなす感じのイメージを持たれたらいいです。

もしややこしい案件で、上司が「誰かやってくれんか?？」とフロアを見渡したときに、

と言えば、ちょっと格好いいですね。この場合のhandleとdeal with はかなり似たニュアンスです。「さばく」みたいな「やれます」感がありますね。

こういう使い方では、deal withに似ていますが、ただ少し違うのは、handleには責任感を感じます。逆に否定形のI can't handle this. であれば、「収拾できない」ということになります。

例えば仕事で「私は通訳の育成、および派遣業務を担当しています。」と言いたいときにもhandleは、使えます。

こういった場合、この後にとりあげるbe in charge of 〜で「〜を担当する」とおぼえている人が多いので、I am in charge of 〜　と言ってしまいたくなります。これでも正しい英語ですよ、でも、この人がアシスタントとか補佐とか、そんなに重要でない役回りなのだったら、be in charge of は使わないで、これらの動詞を使ったほうがいいですね。

後に取り上げますが、be in charge of は全体統括の感じがするので、事業全体に対して責任がとれる立場にない人は使わないほうがいいです。

「対応する」にcope withを使う方もいますね。しかし、copeもまた、使い方にコツがあるので、きちんと理解することが必要です。

対応をしているはしているのはしているけど、ぎりぎり感があります。

「なんとかこうとか」やっているというニュアンスで、すごく成功しているわけではなく、問題に向かって何かしらの行動をとっているが、一番よい解決には至っていないニュアンスを持ちます。

また、cope withは、個人的な問題に対して使うことも多いです。

このような意味からcope with はbarely とよく組み合わせます。

英語の初級学習者が知っているイディオムに take care of…というのがあります。take care of 〜 で「〜の面倒を見る」という意味ですよね。take care of (人)と使われる時は、やっつけ仕事ではなく親切さを感じます。

仕事の面では責任を持ってやる、任せるという意味でも使えるので、

という風にも使えます。

tackleの使い分けは簡単です。対応が難しいことにつかえばよいのです。あの、ラグビーのタックルと一緒の単語ですから、挑戦する、挑む、そういう雰囲気を持ち合わせて使います。

どうでしょう？結構使い分けに苦労される方が多いと思いますので、整理してニュアンスを大事に考えて下さい。